Kanada Küresel İlişkiler Enstitüsü'nün üyesi olan araştırmacı Robert M Cutler tarafından Aljazeera'de yayımlanan, "Dağlık Karabağ alevlenmesinin arkasında ne var" başlıklı makalede, “Ermenistan, Müslüman Azerbaycan ile 'medeniyetler çatışması' olarak göstererek 'Hıristiyan kartını' oynamaya çalıştı. Ancak bu propaganda hattı pek iyi satmıyor” denildi.
Robert Cutler'in Dağlık Karabağ çatışmali ile ilgili makalesi şöyle:
Ermenistan ve Azerbaycan arasında Dağlık Karabağ konusunda yaşanan çekişme ne ebedidir ne de eski nefretlere dayanmaktadır. İki halk, Rus İmparatorluğu'nun gelişine kadar yüzyıllar boyunca barış içinde yaşadı.
Bugünkü çatışmanın kökeni, Ermenistan'ın egemen Azerbaycan topraklarını askeri işgalinde yatmaktadır. Ermenistan, Dağlık Karabağ'daki çatışmayı Müslüman Azerbaycan ile “medeniyetler çatışması” olarak göstererek “Hıristiyan kartını” oynamaya çalıştı. Ancak bu propaganda hattı pek iyi satmıyor. Çatışmanın dinsel farklılıklarda hiçbir temeli yoktur.
20. yüzyılın başlarında, Azerbaycanlılar ve Ermeniler, bir dereceye kadar mevcut çatışmayı şekillendiren büyük çatışmalar yaşadılar: 1905-1907'de Rus anayasal devriminin ardından ve 1918-1920'de Azerbaycan ve Ermeni Sovyet Sosyalist Cumhuriyetlerinin kurulmasıyla sona erdi.
1920'lerin başında, Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi (NKAO), Azerbaycan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti (AzSSR) sınırları içinde çoğunluk Ermeni nüfusuyla kuruldu.
Zaman zaman Sovyet Kafkasya Komitesi'nin başkanı olan Joseph Stalin'in NKAO'yu AzSSR'ye “eklediği” veya “teslim ettiği” iddia ediliyor. Bununla birlikte, NKAO'nun kurulmasını emreden belge, bölgenin Azerbaycan'da "kalması" gerektiğini söylüyor - yani bölge, başlangıçta ülkenin bir parçası olarak kabul edildi.
1988 yılında, Sovyetler Birliği dağılmadan üç yıl önce, NKAO bölge konseyi Ermeni SSR ile birleşmek için oy kullandı. Bu oylama, 1991'de yapılan bağımsızlık referandumunda olduğu gibi yasadışıdır. Sovyet hukukuna göre, Dağlık Karabağ referandumu yalnızca SSCB'nin bir parçası olarak kalma veya Azerbaycan'ın bir parçası olarak kalma seçeneği sunabilirdi; çünkü ikincisi kendi bağımsızlığına doğru ilerliyordu. Bağımsızlık veya hatta Ermenistan'a katılma referandumu bu nedenle yasal olarak mümkün değildi.
SSCB'nin dağılmasından sonra Azerbaycan ve Ermenistan, Sovyet sınırlarıyla bağımsız devletler olarak tanındı. Bu, uluslararası hukukun Dağlık Karabağ'ı Azerbaycan'ın egemen bölgesi ve Ermeni askeri kuvvetlerinin varlığını işgal olarak tanıdığı anlamına gelir. Azerbaycan, Birleşmiş Milletler Şartı'nın 51. Maddesi uyarınca meşru müdafaada hareket etme hakkına sahiptir. Bakü'nün çatışmaya bakış açısının çıkış noktası budur.
Bugünkü çatışma, SSCB'nin dağılması, Azerbaycan'ın Hocalı kentindeki sivil nüfusun katledilmesi ve Azerbaycanlıların etnik olarak temizlenmesi sırasında Ermeni güçlerinin bölgeyi işgal etmesiyle patlak verdi. Ermeni kuvvetleri Azerbaycan topraklarının yaklaşık yüzde 20'sini işgal etmeye devam ediyor. 1993 yılında BM Güvenlik Konseyi, Ermeni kuvvetlerinin işgal altındaki Azerbaycan topraklarından derhal çekilmesi çağrısında bulunan en az dört kararı onayladı. Bunların hepsi göz ardı edildi.
Sonunda, yaklaşık 780.000 Azerbaycanlı NKAO bölgesinden, ona bitişik Azerbaycan idari bölgelerinden ve Ermenistan topraklarından sürüldü.
Azerbaycan'da sınır dışı edilmelerin intikamı için Ermenilere yönelik şiddet de vardı. Sonuç olarak 250.000 kadar Ermeni, Ermenistan'a gitmek üzere Azerbaycan'dan ayrıldı. Bugün işgal altındaki topraklar dışında Bakü, Gence ve diğer Azerbaycan şehirlerinde yaklaşık 10.000 Ermeni yaşıyor.
Bu otuz yıl boyunca, çatışma ara sıra alevlendi. Bu yıl Temmuz ayında, Azerbaycan'ın Dağlık Karabağ'a 100 km mesafedeki Tovuz bölgesinde çatışmalar patlak verdi. Çatışmalar sırasında Rusya, son 15 yıldır Moskova ile ilişkilerini geliştirmeye çalıştığı için Azerbaycan tarafını büyük ölçüde hayal kırıklığına uğratan Erivan'a askeri yardım sağladı.
27 Eylül'de çatışmalar yeniden başladı ve Rusya'nın ateşkes sağlama çabalarına rağmen o zamandan beri durmadı. Öyleyse neden bu yıl iki büyük artış gördük?
Esasen, radikal diasporasından büyük ölçüde etkilenen yerel Ermeni siyasetiyle ilgili olmak zorundalar. Nikol Paşinyan, 2018'de Ermenistan'ın yeni başbakanı oldu. İlk söylemi, çatışmaya bir çözüm için büyük umutlar doğurdu. Ancak seçim öncesi Ermeni seçmenlerine zorlu ekonomik durumlarını iyileştirme vaatlerini yerine getiremeyince siyasi olarak bekası sorgulanmaya başladı. Bu, yaklaşımının aşırı milliyetçi olduğu zamandı.
Mart 2019'da New York'ta bir Ermeni grubuyla konuşan Paşinyan'ın savunma bakanı David Tonoyan, onun yönetimindeki Ermeni silahlı kuvvetlerinin önceki askeri doktrin olan “barış için toprak” ı reddettiğini ve bunun yerine yeni bir saldırı doktrini benimsediğini söyledi.
Ardından, Ağustos 2019'da Paşinyan, Azerbaycan'ın işgal ettiği toprakların Ermenistan'ın ayrılmaz bir parçası olduğunu ilan etti. 1990'ların başındaki savaştan beri hiçbir Ermeni politikacı bunu söylememişti.
Bu yılın Mart ayında, Ermenistan başbakanı, Ermenistan ve Azerbaycan tarafından Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı ile 10 yıldan uzun bir süre önce müzakerelerin temeli olarak kabul edilen Madrid İlkelerini artık tanımadığını açıkça belirtti.
Temmuz ayında Paşinyan, Azerbaycan ile müzakereler için tek taraflı olarak yedi yeni koşul ortaya koydu. Bunların arasında, Dağlık Karabağ'daki Ermenilerin, yerlerinden edilmiş Azerbaycan topluluğunun katılımı olmaksızın, görüşmelere derhal ve doğrudan katılımı talebi var. Bu, müzakerelerin formatını tamamen değiştirerek onları ikili yerine üçlü hale getirirdi.
Azerbaycan, Paşinyan'ın barış sürecini yeniden düzenleme girişimlerini tahmin edilebileceği gibi reddetti. Öyleyse iki tarafın iyi niyetle yeniden müzakere masasına oturması ve barışçıl bir çözüme ulaşması için ne gerekiyor?
Bakü'deki Uluslararası İlişkiler Analiz Merkezi Başkanı Dr. Farid Shafiyev'e bunu sordum. “İlk adım olarak Ermenistan'ın Dağlık Karabağ'ı çevreleyen Azerbaycan'ın işgal altındaki yedi bölgesinden çekilmesi gerekiyor. Bu, 2009 Madrid İlkelerinin bir parçası olarak ve 1993 BM Güvenlik Konseyi kararlarında tüm taraflarca kabul edildi. Böyle bir hareket, mültecilerin dönüşü, iki taraf arasındaki iletişimin açılması gibi daha ileri adımlar için uygun koşullar yaratacaktır. "
Maalesef, Paşinyan işgal altındaki toprakların Azerbaycan'a geri dönmesini açıkça reddetmeye devam ediyor. 17 Ekim'de Azerbaycan kuvvetleri, işgal altındaki toprakların güneydoğusundaki stratejik öneme sahip Fuzuli şehri ve çevresindeki köylerin kontrolünü ele geçirdi. Fuzuli, bölgedeki en kuvvetli Ermeni savunma hattını temsil ediyordu.
Madrid İlkeleri, Erivan'ın Dağlık Karabağ çevresindeki işgal altındaki bölgeleri Azerbaycan'a devretmesini öngörmüş ve kabul etmişti. Erivan bu işi başarmış olsaydı, pek çok Ermeni ve Azerinin hayatının kurtulacağı açıktır.
Azerbaycan şimdi tüm işgal altındaki toprakları geri almak için üstünlüğe ve askeri potansiyele sahip.
Paşinyan bu yerleşik, uluslararası olarak desteklenen koşullar üzerinde siyasi bir anlaşmaya varmazsa, yerini kutuplaşmış Erivan siyasi eliti içinde zaten açıkça görülen bir "Rus yanlısı kamp"a bırakması mümkün hale gelir. Bunun tahmin edilemeyen sonuçları olur.
Kaynak: Aljazeera