Star Gazetesi yazarı Ahmet Taşgetiren, bugünkü köşesinde "Yanlışlar" başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Yazısında Davutoğlu için "Amerika'nın uşağı" söylemini ortaya atanları, "yeni başbakan düşük profilli olmalı" söylemlerini eleştiren Taşgetiren; Amerika ile illintili manşetler atanların "Erdoğan'ın bundan hoşlanacağını zannettiklerini kendilerini uçağına alacağını ümit ettiklerini" yazdı. Ayrıca "düşük profilli ifadesinin gelecek başbakan için bir açık, bir zaaf niteliğinde sunulduğunu" söyleyen Taşgetiren bunun da yanlış oladuğunu söyledi.
İşte Taşgetiren'in yazısının ilgili bölümü:
"DÜŞÜK PROFİLLİ İFADESİ YANLIŞTI. BUNU ERDOĞAN'IN DANIŞMANININ YAPMASI DAHA DA YANLIŞTI"
Gelecek Başbakan için “Düşük profilli” tanımlaması yanlıştı. Bunu geçmişte Tayyip Bey'in konuşma metinlerini yazan Aydın Ünal'ın yapması daha da yanlıştı. Yanlıştı çünkü daha şimdiden “Düşük profil”, yani gelecek Başbakan'ın nasıl bir zaafla malul olacağı üzerine çeşitlemeler yapılmasının kapısını aralamakta idi. Nitekim oradan yola çıkarak “Düşük profil”in hangi seviyede bir düşüklüğü ifade ettiği üzerine bir yığın mizah döşenmesine yol açtı.
"ERDOĞANDAN ÖTESİ BOŞ"
Yanlıştı, çünkü “Tayyip Erdoğan'dan ötesi boş” gibi bir mesaj içeriyordu ve bu, bizzat “Tayyip Erdoğan imajı” için sorundu. Yanlış olduğu çabuk görüldü, Aydın Ünal düzeltme yapma gereği duydu, Yalçın Akdoğan gelecekteki Başbakan'ın böyle tanımlanamayacağını açıklamak zorunda kaldı.
"MUSTAFA KEMAL ve İNÖNÜ"
Aynı kişinin, Başbakan tanımlaması yanında “Başkanlık modeli” için Mustafa Kemal ve İsmet İnönü dönemlerini örnek olarak göstermesi de yanlıştı. Çünkü bu modeller de Türkiye'nin Tek Parti dönemine tekabül ediyor, 2016 yılında “Tek adamlık ve Milli Şeflik modelinde bir başkanlık mı?” sorusunu sorduruyordu. Kaldı ki, Ak Parti dünyasında Tek Parti döneminin derin acıları bulunmaktaydı ve o dönemin sona ermesi Türkiye için bir dönüm noktasıydı. Eminim bundan sonra o modeller de gündeme getirilmeyecek.
"DAVUTOĞLU VEFA YÜKLÜ BİR VEDA GERÇEKLEŞTİRMİŞTİR"
Yapılan operasyonun halk nezdinde oluşan burukluğu izale babında Ahmet Davutoğlu'na yönelik karalama kampanyası da her boyutuyla yanlıştır. Bir burukluk oluşmuştur, bu gerçek, ancak Davutoğlu, gemileri yakarak gitmemiş, aksine, Ak Parti'nin misyonunu kendi varlığından daha önemli bulduğu için nezih, “Vefa yüklü bir veda” merasimi gerçekleştirmiştir.
Şimdi mukabil bir “vefa”nın ona gösterilmesi de bizim ahlaki hassasiyetlerimiz arasında olmalıdır.
"AMERİKA'NIN ADAMI" SÖYLEMLERİNE ELEŞTİRİ
Davutoğlu ile diyelim Tayyip Bey'in yürüyüşü 12 yıllık bir süreyi kapsamaktadır. Çağrılmıştır, gelmiştir. Bugüne kadarki bütün görevleri, Tayyip Bey'in güveni içinde tedvir edilmiştir. Şimdi birisinin kalkıp Amerika'daki bir fesat yayınından yola çıkarak balta gibi harflerle sürmanşetten “AMERİKA ANKARA'DAKİ ADAMINI KAYBETTİ” gibi bir manşet atar, ardından da Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bu adamın ipini bu sebeple çektiğini ima eden yorumlar döşenirse size sadece “Ayıp ve utanç verici” tepkisini vermek düşer.
Ahmet Davutoğlu “Amerika'nın adamı” olacak öyle mi? Bunu gerçekten kimin adamı olduğu konusunda bin türlü yorum yapılabilecek birisi iddia edecek. Ve ben o adamın attığı manşete bakarak Ahmet Davutoğlu hakkında şüpheye düşeceğim, “İyi ki görevden alınmış, yoksa Türkiye Amerika'nın mandası olacaktı!” gibi bir düşünceye kapılacağım. Bu manşeti atanlar, Ak Parti camiasının bu ölçüde aptallardan oluştuğunu mu düşünüyorlar?
“Bunlar İslamcıdırlar, anti- amerikancıdırlar, anti- amerikancı bir haber bunların zihinlerini allak bullak eder” gibi mi düşündüler bu manşeti atanlar?
Biz Ahmet Davutoğlu'nu bu manşet üzerinden okuyacağız öyle mi? Çocukluğunu bilmemiz yetmeyecek, geldiği ilim yürüyüşünü, dava hassasiyetini, bugüne kadar bir Müslüman bilim adamı yetiştirme gayretini, 12 yıldan bu yana, düşüncelerini pratik siyaset ve diplomaside ortaya koyuş biçimini... Hiçbirini, hiçbirini görmeyeceğiz ve bu aptal manşet bizim hepimizi aptallaştıracak, öyle mi? Bu aptal manşeti atanlar, Müslümanları bu kadar aptal mı zannediyorlar?
"YANLIŞI YAPANLAR TAYYİP BEY HOŞLANIR ZANNEDİYORLAR"
Yanlış, yanlış, yanlış... Böyle o kadar yanlış yapılıyor ki şu sıralarda? Tayyip Erdoğan bunlardan hoşlanır zannediliyor zahir.
"TAYYiP BEY BENİ UÇAĞINA ALIR"
Bakıyorsunuz, bu taraklarda hiç bezi olmayan birisi, oturmuş, Davutoğlu'nun Tayyip Bey'e nasıl oyun oynadığını yazıyor. Beklentisi ne? “Tayyip Bey beni uçağına alır bundan böyle!”
"BUNLAR TAYYİP BEY'İ DE YANLIŞ OKUYORLAR"
Bunlara baktığımda Tayyip Bey'in de yanlış okunduğunu, Davutoğlu'na yönelik her eleştirinin, onun hoşuna gideceğinin farz edildiğini düşünüyorum. Bu, tıpkı Ak Parti tabanına ve islami camiaya yönelik yanlış algılar gibi Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik yanlış algılar aynı zamanda.
"AMERİKA ANKARA'DAKİ ADAMINI KAYBETTİ" İFADESİ
Amerika merkezli dış politika dergisi Foreign Policy'de derginin diplomasi yazarlarında John Hudson Türkiye ile ilgili bir yazı kaleme aldı. Yazıda son günlerde yaşanan Davutoğlu-Erdoğan krizini ele alan Hudson, bu yazının başlığına "America Loses Its Man in Ankara" yani "Amerika Ankara'daki adamını kaybetti" başlığı attı.
İşte yazıdan bazı ifadeler:
"Başbakan Ahmet Davutoğlu, Washington'ın IŞİD ile mücadelesinde sahne arkasındaki müttefikiydi. Peki şimdi ne olacak?"
"Başbakan Ahmet Davutoğlu ABD'nin iyi bir ortağıydı."
"Davutoğlu'nun ayrılışının ABD ve Türkiye'nin IŞİD'e karşı işbirliğiini etkilemesini beklemiyoruz."
