Mahmut Tanal'ın, İstanbul'da 14 Haziran 2014'te yürürlüğe giren ulaşım zammının iptal edilmesi için İstanbul 6. İdare Mahkemesi'ne açtığı "zammın iptali" talepli dava, mahkemenin ret kararı vermesinin ardından Danıştay'a taşındı.
İstanbul 6. İdare Mahkemesi, İstanbul'da toplu taşıma ücretlerine zam yapılmasına dair İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi tarafından 14 Haziran 2014 tarihi itibariyle uygulanan zam kararının iptali talepli davayı 14 Ocak'ta karara bağladı.
- "Zam kararıyla kişisel ve güncel bağı yok"
Kararında, Mahmut Tanal'ın 2011 yılında milletvekili seçildiği ve Ankara'da görev yaptığına dikkat çeken mahkeme, zammın iptalinin düşük gelirli vatandaşların mağduriyetine yol açacağı gerekçesiyle istendiğini hatırlattı.
Kararda, "Davacının dava konusu işlemle kendi arasındaki kişisel ve güncel bağı ortaya koyamadığı anlaşıldığından ehliyetli olmadığı sonucuna varılmıştır. Davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir" denildi.
Mahmut Tanal da bu karara itiraz ederek, hazırladığı temyiz dilekçesini ilgili Danıştay dairesine sundu.
İstanbul'dan seçildiği için asıl sorumluluk alanının bu kent olduğunu ve milletvekilliğinin bir meslek sayılamayacağını öne süren Tanal, toplu taşıma ücretlerine uygulanan zam işlemiyle ilgili yürütmenin durdurulması, işlemin iptali ve İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nin kararının bozulmasını talep etti.
Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı önünde gazetecilere bir açıklama yapan Tanal, "İdare mahkemesi bu kararı ile, 'sizin düşük gelirli vatandaşın sorunuyla ilgili dava açma yetkiniz yok. Siz milletvekili seçildiniz, toplu ulaşım araçlarını kullanamazsınız' demiştir. Ben İstanbul'da oturuyorum, İstanbul milletvekiliyim. Mahkemenin, milletvekilinin toplu ulaşım araçlarına binemeyeceği, mutlaka özel araçlarla dolaşacağı şeklindeki hükmü sosyal devlet ilkesine aykırıdır. Bununla ilgili temyiz ettik. Eğer hukuk kırıntısı varsa İstanbul 6. İdaresi Mahkemesi'nin kararının bozulması gerekir" diye konuştu.
