Ekmeleddin İhsanoğlu’nun özgeçmişi incelendiğinde başarılarla dolu ve ilme adanan bir
hayatla karşılaşırız. Gerçekten de akademik hayatın içinde bulunan çok az kişiye bu başarılar
ve ödüller nasip olur.
Ekmeleddin İhsanoğlu ismi Türkiye halkı tarafından çok fazla bilinmese dahi eski ismiyle
İslam Konferansı Örgütü yeni ismiyle İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterliği’ne
seçilmesiyle İslam dünyası devlet ricali tarafından bilinen biridir.
Yine Akademi hayatın içinde olan birçok kişi de eğer yolu İslam İşbirliği Teşkilatı tarafından
kurulan; İslam, Tarih, Sanat ve Kültür Araştırma Merkezi’ne (IRCICA) düşmüşse
kurulduğundan beri bu kurumun Genel Direktörlüğünü Ekmeleddin İhsanoğlu’nun yaptığını
da bilir.
Ak Parti iktidarıyla birlikte Türkiye’nin, hem İslam Konferansı Örgütü/Teşkilatı içinde hem
de uluslararası siyasette ağırlığı hissedilmeye başlandığı bir gerçektir. Özellikle Abdullah
Gül’ün Dışişleri Bakanı olarak 2003 yılında İslam İşbirliği Teşkilatı’na (İİT) getirdiği
yapısal eleştiri, sonrasında Malezya Başbakanı Mahatir Muhammed’in, Malezya’daki 10.
İslam Zirvesi’nde Teşkilata yaptığı reform çağrısı, İslam dünyasının 21. Yüzyılda yaşadığı
sorunlarla mücadele için strateji ve eylem planı belirleyecek bir komisyonun oluşturulmasını
sağlanmış oldu.
Türkiye’nin başını çektiği, Malezya ve Pakistan’ın desteklediği bu değişim hamlesi
sonrası 2004 yılında yapılan gizli oylamayla Türkiye’nin adayı için yapmış olduğu kulis
çalışmalarıyla, İİT Genel Sekreterliğine Ekmeleddin İhsanoğlu seçilmiş oldu. 2005 yılının
başında da göreve başladı. 9 yıl Teşkilatın Genel Sekreterliğini yaptı.
2005 yılında o tarihte veliaht prens olarak görev yapan Kral Abdullah bin Abdulaziz’in
reform çağrısı artık değişimin önündeki engelleri bir bir ortadan kaldırıyordu. Haziran 2005
yılında Sena’da yapılan toplantıda teşkilatın yeniden yapılandırılmasının yol haritası ortaya
çıkmıştı. İhsanoğlu bu yol haritasının gerçekleşmesini sağladı.
İhsanoğlu uzun süreden beri bu teşkilatın içinde olmasına rağmen yapısal değişiklikler
noktasında inisiyatif alıp söz söyleyen biri değil. Türkiye, Malezya ve Pakistan’ın aktif
katılımı sonrası yapısal değişiklik isteklerini İhsanoğlu sadece yerine getiren biri. Aslında
Teşkilatın çok aktif olması gerekliliğine olan vurguları birçok konuda görmezlikten gelen ve
adım atmayan biri olduğu da söylenebilir.
Ekmeleddin İhsanoğlu’nun Teşkilatın başında bulunduğu bu dönem boyunca aktif bir
çalışma gerçekleştirdiği izlemini veren, Teşkilat içinde yapılan yapısal reformlardır. Bu
yapısal reformlar İhsanoğlu’nun değil yukarıda da belirttiğimiz gibi, Türkiye, Malezya
ve Kral Abdullah’ın istekleridir. Onun teşkilat içinde iyi bir yere oturtan ve birçok şey
gerçekleştirdiğini gösteren eylem planları İhsanoğlu’nun şahsından kaynaklanan olaylardan
olmadığı gerçeği göz ardı edilmektedir.
İslam İşbirliği Teşkilatı’nda yapılan değişikliklerin mimarı doğal olarak bu dönemde
teşkilatın başında bulunan Ekmeleddin İhsanoğlu’na bağlanıyordu. Bunda Ak Parti iktidarının
aktif siyaseti ve uluslararası siyasetindeki etkinliğin payı büyüktü. Oysa burada yapılanlar
iyi bir direktör olarak kendisine verilen görevleri bir akademisyen titizliğiyle harfiyen
yerine getiren bir bürokrattan daha fazla bir şey olmamasıydı. Tüm bu çalışmalarda da ciddi
yönlendirmelerin olduğu kesindi.
İhsanoğlu’yla ilgili bilinmesi gerekenin hiçbir zaman inisiyatif ve risk alabilen bir kişiliğe
sahip olmadığıdır. İkinci adam ve verilen görevleri en iyi şekilde yerine getirendi. Bu
anlamıyla iyi bir bürokrat olur ama inisiyatifi alan bir siyasetçi olamaz..
Tüm bunları nereden mi çıkarıyoruz. Dokuz yıllık İslam İşbirliği Teşkilatı’nda yapmış olduğu
çalışmalarda bu görülmektedir. Hiçbir konuda inisiyatif almamış ve Somali, Arakan, Suriye,
Bahreyn olayları ve Mısır’a yapılan darbe konusunda elle tutulur bir adım atmamasında
görmekteyiz. Söylemleri dostlar pazarda görsünlerin ötesine geçmemiştir.
CHP, Devlet Bahçeli’nin matematik dehasına kapılıp ve inanın ki sırf eşinin başı açık diye
Ekmeleddin İhsanoğlu’nu çatıya çıkarıp intihara sürüklemesine ortak oldu. Seçilemeyeceğini
de iyi bilirler. Yaptıkları tek hesap şu ilk turda Recep Tayyip Erdoğan’ı seçtirmemeyi bir
başarı olarak hanelerine yazmak istemeleridir.
Bahçeli’nin matematik dehasına diyeceğimiz bir şey yok. Üç üçgenin iç açılarının toplamı bir
çatı adayı etmez ve seçtirmez. Tavsiyemiz tekrar oturup bir hesap yapmasıdır.
Statükocudan iyi bir marmelat çıkmaz. Artık bunu öğrenmeleri gerekecek.
Onun için MHP ve CHP’nin çatı adayı boş çıkmış ve çatı çökmüştür.
Acil! CHP ve MHP başkanlarını bu çatının altından daha fazla yara olmadan çıkarmanın
yoluna bakılmalı.
Bu işte AFAD’a düşer. O da başbakana bağlı. Başbakan emir verir mi vermez mi ileriki
günler gösterecektri.
