Merkez sağ?

HÜSAMETTİN Cindoruk artık DP'nin lideri... Ama ancak üçüncü turda seçilebildi. Dahası, üçüncü tur oylamaya tek aday olarak girdiği halde 559'la seçilmesi, 400 kadar delegenin oy vermemiş olması parti içinde bir 'karizma' oluşturamadığını gösteriyor.
Demirel bizzat uğraşarak ancak bu sonucu almıştır.
Aslında DP son seçimde yüzde 3.5 oy almış bir parti. Öyleyse niye önemseniyor?
Önemsemek lazım, çünkü Demirel, Cindoruk vasıtasıyla sahaya inmiştir! Cindoruk gibi bir ?hiciv ustası?nın AKP'ye yapacağı hücumlar kesinlikle çok ilginç olacaktır.
Daha önemlisi şudur: 1950'den beri Türkiye'nin en büyük siyasi damarını oluşturan ?merkez sağ? bundan sonra nasıl bir yöne gidecek? AKP ile devam mı edecek? Yoksa Demirel ve Cindoruk, Özal'ın yüzde 47 oyunu 1992'de yüzde 22'ye indirip kendi oylarını yüzde 25'e çıkardıkları gibi önümüzdeki seçimde DP'ye oy patlaması yaptırabilecekler mi?
Bu soruların demokrasimiz için ne kadar önemli olduğu açık.

?Merkez? ne demek?
Evvela Demirel'le Cindoruk'un hiç de tesadüfi olmayan kavram farkına dikkat etmek gerekir. Demirel, ?orta sağ? diyor; Cindoruk asla bu terimi ağzına almıyor, sadece ?merkez? diyor, hatta ?merkezin göbeği? diye vurguluyor.
Önemli mi bu?... Hem de çok önemli.
Maurice Duverger, ?Halksız Demokrasi? adlı kitabında ?merkez?in bir ?partiler mezarlığı? olduğunu yazar: Partiler arasında sağ ve sol program farkları kalmaz, reform fikri ölür! Hâlbuki demokrasi asgariden güçlü ?merkez sağ? ve ?merkez sol? partileri gerektirir: ?Merkez?, devletin ve sistemin ana değerlerinin ifadesidir. Bir ayağınız orada olur, öbür ayağınız sağdaki ve soldaki fikirleri, talepleri, kitleleri temsil eder.
Menderes ve Özal'ın partilerine ve 1960'ların AP'sine ?devlet partisi? demek mümkün müydü?! İşte fark buradadır ve bu yüzden kavramlar önemlidir.
Demirel ve Cindoruk 28 Şubat'ta ?merkez sağ? denilen kitleleri ve duyarlılıkları terkettiler. 28 Şubat'tan beri ?merkez? terimi Demirel-Cindoruk çizgisi için daha doğrudur!
Demirel ?orta sağ? derken, artık kendisinin temsil etmediği bir sosyolojik olgunun adını kullanıyor, o kadar. 

AKP'ye alternatif?
Türkiye'de, ?merkez sağ? deyinde akla gelen 1950'lerin Demokrat Partisi'dir, AP'dir, Özal'ın ANAP'ıdır... Bu ana damarın iki özelliği vardır:
-  Biri, ?yeter söz milletindir? sloganıyla ifade edilen demokrasi anlayışıdır...
-  Öbürü, resmi ideolojiden ziyade ekonomik kalkınmaya öncelik vermektir...
İşte bu sayede halka yakındırlar. AKP'nin oyları da buradan geliyor.
Peki, Demirel ve Cindoruk 28 Şubat'ta ?yeter söz milletin? mi diyorlardı?!
367 tartışmalarında, 27 Nisan muhtırası verildiğinde, anayasa değişikliğinde kimlerin yanındaydılar?!
Göreceğiz, bu çizgide, Demirel ve Cindoruk'un yeni partisi ?merkez sağ? denilen halk kitlelerinin desteğini alamayacaktır!
1997'de kurdukları ?merkez partisi? DTP zaten binde 5 oy almıştı!
Evet, alternatifsizlik AKP'de, bütün rakipsiz iktidarlar gibi, ?sorumsuz güç? hırsı yaratıyor. Fakat AKP'yi kendi hataları ile gerçek bir sosyal demokrat hareketken iktidardan uzaklaştırabilir. Ya da henüz gwözükmeyen yeni bir gerçek ?merkez sağ? hareket.
Cindoruk'tan hicivleriyle ilginç manşetler çıkabilir ama bir halk hareketi çıkmayacaktır.